Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Like/Tweet/+1

LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  Temor_de_herejes el Jue 24 Nov - 20:34

Estimados hermanos en Cristo,

Es frecuente que los hermanos separados nos saquen el tema de la Ramera del Apocalipsis para atacar a la Iglesia, por eso deseo compartir en el foro un artículo hice sobre el tema con el objeto de que sirva para otros católicos que necesiten material o dar respuesta a esta cuestión:

http://apologeticauniversal.blogspot.com/2009/10/la-gran-ramera-y-las-acusaciones.html

Dios les Bendiga

_________________
http://convertidoscatolicos.blogspot.com.es/
http://catolicaexmormona.blogspot.com.es/
avatar
Temor_de_herejes
Moderador

Mensajes : 174
Fecha de inscripción : 10/05/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  ignaciodeantioquia el Jue 24 Nov - 22:45

Temor_de_herejes escribió:Estimados hermanos en Cristo,

Es frecuente que los hermanos separados nos saquen el tema de la Ramera del Apocalipsis para atacar a la Iglesia, por eso deseo compartir en el foro un artículo hice sobre el tema con el objeto de que sirva para otros católicos que necesiten material o dar respuesta a esta cuestión:

http://apologeticauniversal.blogspot.com/2009/10/la-gran-ramera-y-las-acusaciones.html

Dios les Bendiga

La primera pregunta que debemos hacer para exponer esto es: es la Ramera una ciudad o una Iglesia.... increíbles las respuestas protestantes a esta pregunta para encajar con su creencia.

_________________
Con Dios todo lo puedo cheers
avatar
ignaciodeantioquia
Moderador

Mensajes : 231
Fecha de inscripción : 11/05/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  Jose Torres Castillo el Vie 25 Nov - 13:25

En otro foro Alvacavaliers dijo frente a mi pregunta de cuando fue escrito el apocalipsis?:
"San Ireneo ubica el destierro de San Juan en Patmos al final del reino de Domiciano. "Paene sub nostro saeculo ad finem Domitiani imperii" (Adv. Haer., V, 4). El Emperador Domiciano reinó en los años 81-96 D.C.

Fuente: Enciclopedia Catolica http://ec.aciprensa.com/wiki/Apocalipsis"


______________________________________________________________________________________

Pero cuando habla sobre los “cinco reyes” que dice Juan que ya cayeron son: Augusto, Tiberio, Calígula, Claudio, Nerón.

El rey que gobernaba en ese momento era Vespasiano y le sucedía Tito. Y el “octavo rey” que aun no había llegado se refería a “Dominicano” el gran perseguidor de la Iglesia y responsable de muchas ejecuciones cristianas.
Entonces si cuando Juan tuvo la revelacion, estaba gobernando Vespasiano (UNO ES), cuando entonces fue escrito??? Antes de la destruccion de Jerusalem? Pero si estaba preso en tiempos de Domiciano (que fue cuando tuvo la vision) como pudo decir UNO ES. Alguien podria aclararmelo? Luego viene el 666 que discutiremos luego.- Gracias. bounce


avatar
Jose Torres Castillo
Usuario

Mensajes : 606
Fecha de inscripción : 12/07/2011
Edad : 44
Localización : LIMA pERU

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  Temor_de_herejes el Vie 25 Nov - 18:27

Jose Torres Castillo escribió:En otro foro Alvacavaliers dijo frente a mi pregunta de cuando fue escrito el apocalipsis?:
"San Ireneo ubica el destierro de San Juan en Patmos al final del reino de Domiciano. "Paene sub nostro saeculo ad finem Domitiani imperii" (Adv. Haer., V, 4). El Emperador Domiciano reinó en los años 81-96 D.C.

Fuente: Enciclopedia Catolica http://ec.aciprensa.com/wiki/Apocalipsis"


______________________________________________________________________________________

Pero cuando habla sobre los “cinco reyes” que dice Juan que ya cayeron son: Augusto, Tiberio, Calígula, Claudio, Nerón.

El rey que gobernaba en ese momento era Vespasiano y le sucedía Tito. Y el “octavo rey” que aun no había llegado se refería a “Dominicano” el gran perseguidor de la Iglesia y responsable de muchas ejecuciones cristianas.
Entonces si cuando Juan tuvo la revelacion, estaba gobernando Vespasiano (UNO ES), cuando entonces fue escrito??? Antes de la destruccion de Jerusalem? Pero si estaba preso en tiempos de Domiciano (que fue cuando tuvo la vision) como pudo decir UNO ES. Alguien podria aclararmelo? Luego viene el 666 que discutiremos luego.- Gracias. bounce



ALBERTO COLUNGA dice:

Este pasaje ha dado lugar a muchos cálculos e interpretaciones. El vidente de Patmos parece que tiene en la mente ocho emperadores: los cinco primeros cayeron, es decir, han muerto; el sexto subsiste, el séptimo todavía no ha llegado, pero cuando llegue tendrá un reinado breve (v.10). El octavo, que forma parte de los siete precedentes, ha muerto; pero reaparecerá para ir a la perdición (v.11). Lo raro en esta visión de San Juan es que un emperador que ha de venir en octavo lugar ya había existido antes y era muerto cuando Juan tuvo la visión. Y, al mismo tiempo, ese octavo emperador se identifica con uno de los siete ya nombrados. Por consiguiente, una de las cabezas de la Bestia parece tener doble personalidad, pues representa a dos emperadores. Este es el enigma que exige un ejercicio agudo de inteligencia. Probablemente, para los lectores del Apocalipsis contemporáneos de San Juan era más fácil que para nosotros el comprender el enigma. A nosotros nos resulta casi imposible resolverlo satisfactoriamente. Las interpretaciones entre los autores modernos son variadísimas. La interpretación que nos parece más probable es la que ve en el octavo a Domiciano (81-96 d.C.), que fue considerado por sus contemporáneos como un nuevo Nerón: "portio Neronis de crudelitate," diría Tertuliano 39; el séptimo sería Tito, que reinó sólo tres años (79-81 d.C.); el sexto, Vespasiano (69-79 d.C.), bajo el cual habría tenido la visión San Juan. En cuyo caso, Galba, Otón y Vitelio serían considerados por el autor sagrado no como emperadores, sino como usurpadores 40. Los cinco primeros, que ya habían muerto, corresponderían a Nerón (54-68 d.C.), Claudio (41-54 d.C.), Calígula (37-41 d.C.), Tiberio (14-37 d· C.) y Augusto (31 a. C.-14 d.C.)41. Para otros autores, en cambio, el primero de estos cinco emperadores sería Nerón; el sexto, que aún existe, sería Domiciano, al cual sucederá el séptimo, que durará poco, y que correspondería al anciano Nerva, el cual reinó sólo dos años. Los cuatro que sucedieron a Nerón serían Galba, Otón, Vespasiano y Tito, descartando a Vitelio, que no llegó a sentarse en el trono de la ciudad imperial. También esta solución tiene sus probabilidades.

COMENTARIO BIBLICO DE ALBERTO COLUNGA



Dios le Bendiga

_________________
http://convertidoscatolicos.blogspot.com.es/
http://catolicaexmormona.blogspot.com.es/
avatar
Temor_de_herejes
Moderador

Mensajes : 174
Fecha de inscripción : 10/05/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  Mireily el Vie 25 Nov - 18:54

Aqui tambien trata ese tema: http://www.catolicosfirmesensufe.org/iglesia

_________________
“Un Cristiano Fiel, Iluminado por los Rayos de la Gracia al igual que un cristal, Deberá Iluminar a los Demás con sus Palabras y Acciones, con la Luz del Buen Ejemplo”. -San Antonio de Padua
avatar
Mireily
Moderador

Mensajes : 251
Fecha de inscripción : 04/05/2011
Edad : 28
Localización : Puerto Rico

http://www.catolicosfirmesensufe.org/

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  Jose Torres Castillo el Lun 28 Nov - 14:10

ignaciodeantioquia escribió:
La primera pregunta que debemos hacer para exponer esto es: es la Ramera una ciudad o una Iglesia.... increíbles las respuestas protestantes a esta pregunta para encajar con su creencia.

La GRAN CIUDAD donde su Señor fue tambien crucificado es JERUSALEM. Asi que por ahi no mas esta descartada la teoria protestante de que sea La Iglesia Catolica(Roma). Rolling Eyes
Ademas dice en Ap 18: 24 "Miren, que en esta ciudad se encontró sangre de PROFETAS y de santos; sí, la sangre de todos los que fueron muertos en la tierra". En Roma se han matado Profetas??? cuando???? solo en Jerusalem que yo sepa.
avatar
Jose Torres Castillo
Usuario

Mensajes : 606
Fecha de inscripción : 12/07/2011
Edad : 44
Localización : LIMA pERU

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  Jose Torres Castillo el Mar 29 Nov - 14:31

Temor_de_herejes escribió: Para otros autores, en cambio, el primero de estos cinco emperadores sería Nerón; el sexto, que aún existe, sería Domiciano, al cual sucederá el séptimo, que durará poco, y que correspondería al anciano Nerva, el cual reinó sólo dos años. Los cuatro que sucedieron a Nerón serían Galba, Otón, Vespasiano y Tito, descartando a Vitelio, que no llegó a sentarse en el trono de la ciudad imperial. También esta solución tiene sus probabilidades.

COMENTARIO BIBLICO DE ALBERTO COLUNGA

Me parece interesante esta probabilidad y me inclino hacia ella. Cool Entonces tambien sería aceptable que el 666 no se refiera a Neron cesar sino a Cesar-Dios, como referencia a los emperadores romanos en general (616)?? confused Aunque dice que se refiere a un numero de hombre confused Alguien puede aportar sobre esto?
avatar
Jose Torres Castillo
Usuario

Mensajes : 606
Fecha de inscripción : 12/07/2011
Edad : 44
Localización : LIMA pERU

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  HT el Sáb 31 Mar - 13:26

Jose Torres Castillo escribió:
Temor_de_herejes escribió: Para otros autores, en cambio, el primero de estos cinco emperadores sería Nerón; el sexto, que aún existe, sería Domiciano, al cual sucederá el séptimo, que durará poco, y que correspondería al anciano Nerva, el cual reinó sólo dos años. Los cuatro que sucedieron a Nerón serían Galba, Otón, Vespasiano y Tito, descartando a Vitelio, que no llegó a sentarse en el trono de la ciudad imperial. También esta solución tiene sus probabilidades.

COMENTARIO BIBLICO DE ALBERTO COLUNGA

Me parece interesante esta probabilidad y me inclino hacia ella. Cool Entonces tambien sería aceptable que el 666 no se refiera a Neron cesar sino a Cesar-Dios, como referencia a los emperadores romanos en general (616)?? confused Aunque dice que se refiere a un numero de hombre confused Alguien puede aportar sobre esto?


pues como he dicho antes sin sustento hebreo no es valido, ninguna interpretación del apocalipsis o monte(este monte es gobierno) de la decisión...

los tres seis (666), en la numero-logia hebrea es con referente al código genético humano o ADN

en salmo 82:1 habla de una reunion y esta reunion esta en apocalipsis 4,

en ezequiel 1 habla de cuatro(4) seres vivientes estos tambien se mensionan en apocalipsis 4

en daniel 9, esta mal traduccida esa palabra "semana" lo que en realidad dice es "conjuración", hay no se habla de semana ya esta lo ultimo en donde dice que habra otra semana hay si es semana que es donde estamos ahora.

la iglesia catolica NO es "la gran bestia o ramera" como dicen algunos is que interpretan la biblia, pues la biblia no se escribio para interpretarse...

los reyes o monarcas que habla el apocalipsis son aquellos siete que se fueron con satanas y ellos como que se turnan entre ellos para gobernar, antes eran 31 con DIOS se quedaron 24 los ansianos o reyes o monarcas o cabezas de planetas, por eso que JESUS es el rey de reyes de esos 24 reyes... o como dice salmo 50 "el DIOS de dioses".

cuando hablan de MAR en la biblia se refieren a:
Espacio exterior contaminado por la rebelión, donde habita el Leviatán y Behemoth (2º Cielo). Limitación geográfica de la Rebelión de Satanás. Mares: Conglomerados de aguas (naciones, pueblos, muchedumbres y lenguas) de fuera de la Tierra, que están limitados del resto del Universo no contaminado. (salmo 104: 24-26, 50:1)

para mas informacion ESTUDIEN HEBREO...


HT
Usuario

Mensajes : 67
Fecha de inscripción : 23/03/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  Jose Torres Castillo el Sáb 31 Mar - 14:42

HT escribió:
Jose Torres Castillo escribió:
Temor_de_herejes escribió: Para otros autores, en cambio, el primero de estos cinco emperadores sería Nerón; el sexto, que aún existe, sería Domiciano, al cual sucederá el séptimo, que durará poco, y que correspondería al anciano Nerva, el cual reinó sólo dos años. Los cuatro que sucedieron a Nerón serían Galba, Otón, Vespasiano y Tito, descartando a Vitelio, que no llegó a sentarse en el trono de la ciudad imperial. También esta solución tiene sus probabilidades.

COMENTARIO BIBLICO DE ALBERTO COLUNGA

Me parece interesante esta probabilidad y me inclino hacia ella. Cool Entonces tambien sería aceptable que el 666 no se refiera a Neron cesar sino a Cesar-Dios, como referencia a los emperadores romanos en general (616)?? confused Aunque dice que se refiere a un numero de hombre confused Alguien puede aportar sobre esto?


pues como he dicho antes sin sustento hebreo no es valido, ninguna interpretación del apocalipsis o monte(este monte es gobierno) de la decisión...

los tres seis (666), en la numero-logia hebrea es con referente al código genético humano o ADN

en salmo 82:1 habla de una reunion y esta reunion esta en apocalipsis 4,

en ezequiel 1 habla de cuatro(4) seres vivientes estos tambien se mensionan en apocalipsis 4

en daniel 9, esta mal traduccida esa palabra "semana" lo que en realidad dice es "conjuración", hay no se habla de semana ya esta lo ultimo en donde dice que habra otra semana hay si es semana que es donde estamos ahora.

la iglesia catolica NO es "la gran bestia o ramera" como dicen algunos is que interpretan la biblia, pues la biblia no se escribio para interpretarse...

los reyes o monarcas que habla el apocalipsis son aquellos siete que se fueron con satanas y ellos como que se turnan entre ellos para gobernar, antes eran 31 con DIOS se quedaron 24 los ansianos o reyes o monarcas o cabezas de planetas, por eso que JESUS es el rey de reyes de esos 24 reyes... o como dice salmo 50 "el DIOS de dioses".

cuando hablan de MAR en la biblia se refieren a:
Espacio exterior contaminado por la rebelión, donde habita el Leviatán y Behemoth (2º Cielo). Limitación geográfica de la Rebelión de Satanás. Mares: Conglomerados de aguas (naciones, pueblos, muchedumbres y lenguas) de fuera de la Tierra, que están limitados del resto del Universo no contaminado. (salmo 104: 24-26, 50:1)

para mas informacion ESTUDIEN HEBREO...


El apocalipsis no fue escrito en griego?
avatar
Jose Torres Castillo
Usuario

Mensajes : 606
Fecha de inscripción : 12/07/2011
Edad : 44
Localización : LIMA pERU

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  HT el Sáb 31 Mar - 15:44

Jose Torres Castillo escribió:
HT escribió:
Jose Torres Castillo escribió:
Temor_de_herejes escribió: Para otros autores, en cambio, el primero de estos cinco emperadores sería Nerón; el sexto, que aún existe, sería Domiciano, al cual sucederá el séptimo, que durará poco, y que correspondería al anciano Nerva, el cual reinó sólo dos años. Los cuatro que sucedieron a Nerón serían Galba, Otón, Vespasiano y Tito, descartando a Vitelio, que no llegó a sentarse en el trono de la ciudad imperial. También esta solución tiene sus probabilidades.

COMENTARIO BIBLICO DE ALBERTO COLUNGA

Me parece interesante esta probabilidad y me inclino hacia ella. Cool Entonces tambien sería aceptable que el 666 no se refiera a Neron cesar sino a Cesar-Dios, como referencia a los emperadores romanos en general (616)?? confused Aunque dice que se refiere a un numero de hombre confused Alguien puede aportar sobre esto?


pues como he dicho antes sin sustento hebreo no es valido, ninguna interpretación del apocalipsis o monte(este monte es gobierno) de la decisión...

los tres seis (666), en la numero-logia hebrea es con referente al código genético humano o ADN

en salmo 82:1 habla de una reunion y esta reunion esta en apocalipsis 4,

en ezequiel 1 habla de cuatro(4) seres vivientes estos tambien se mensionan en apocalipsis 4

en daniel 9, esta mal traduccida esa palabra "semana" lo que en realidad dice es "conjuración", hay no se habla de semana ya esta lo ultimo en donde dice que habra otra semana hay si es semana que es donde estamos ahora.

la iglesia catolica NO es "la gran bestia o ramera" como dicen algunos is que interpretan la biblia, pues la biblia no se escribio para interpretarse...

los reyes o monarcas que habla el apocalipsis son aquellos siete que se fueron con satanas y ellos como que se turnan entre ellos para gobernar, antes eran 31 con DIOS se quedaron 24 los ansianos o reyes o monarcas o cabezas de planetas, por eso que JESUS es el rey de reyes de esos 24 reyes... o como dice salmo 50 "el DIOS de dioses".

cuando hablan de MAR en la biblia se refieren a:
Espacio exterior contaminado por la rebelión, donde habita el Leviatán y Behemoth (2º Cielo). Limitación geográfica de la Rebelión de Satanás. Mares: Conglomerados de aguas (naciones, pueblos, muchedumbres y lenguas) de fuera de la Tierra, que están limitados del resto del Universo no contaminado. (salmo 104: 24-26, 50:1)

para mas informacion ESTUDIEN HEBREO...


El apocalipsis no fue escrito en griego?


si fue escrito en griego pero juan hablaba hebreo y fue juan quien lo escribió, no se sabe con exactitud si fue el mismo juan lo transcribió al griego, esto tambien sabiendo que no me he puesto a investigar a fondo sobre el origen real, lo mas seguro es que fue escrito en griego aunque juan hablaba hebreo...
bueno lo que trato de decir es que uno en nuestro idioma entiende otra cosa y en su idioma otra cosa, como por ejemplo eso de MAR uno aca entiende pues el agua que recubre la tierra pero para ellos MAR tambien son personas muchedumbre, el universo o edem...
no los quiero confundir asi que digamos que apocalipsis fue escrita en griego, pero sin fuentes hebreo es imposible sacar una deducción...

HT
Usuario

Mensajes : 67
Fecha de inscripción : 23/03/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  HT el Miér 25 Abr - 11:29


HT
Usuario

Mensajes : 67
Fecha de inscripción : 23/03/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  jawien el Jue 26 Abr - 16:51

HT escribió:

Es verdad que los microchips existen pero esta información es falsa. La ley no fue aprobada por el Congreso de los EE.UU.

aqui la informacion. http://www.institutointerglobal.org/tiempo-final/2325-qel-hombre-del-chipq-la-informacion-es-falsa-

aqui tambien: http://mujicatodoporcristo.blogspot.com/2012/04/noticia-ee.html
avatar
jawien
Usuario

Mensajes : 39
Fecha de inscripción : 15/11/2011

Volver arriba Ir abajo

La Gran Ramera vs la Santa Esposa

Mensaje  Un Pobre Pecador el Lun 2 Jul - 13:49

La Gran Ramera, es la Roma imperial y la Jerusalem apostata, Cuando los protestantes dicen que la Iglesia Catolica mato a los santos y profetas, hay que preguntarle:
Los arrianos, a quienes los catolicos perseguimos eran santos y profetas? Neutral si ellos negaban que Jesús es Dios Twisted Evil
Los nestorianos, a quienes los católicos perseguimos eran santos y profetas? Neutral si ellos negaban que Maria era Madre de Dios, el capitulo 2 de San Lucas dice que si lo es Smile
Las brujas, a quienes los catolicos perseguimos eran santos y profetas? Neutral pero si acian lo que Dios prohibió cuando dijo "que no se alle en medio de ustedes quien 'practique la magia, la hechicería o quien consulte a los muertos, esto es abominación ante El Señor· Laughing

Es mas el angèl le dice a san Juan que la Ramera era una ciudad no una institución
El Vaticano NO es una ciudad grande ni esta sobre 7 colinas Very Happy Smile Laughing
avatar
Un Pobre Pecador
Usuario

Mensajes : 52
Fecha de inscripción : 19/06/2012
Edad : 19
Localización : Montecarlo, Misiones, Argentina

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  Jose Torres Castillo el Sáb 14 Jul - 15:36

Max Aquino escribió:La Gran Ramera, es la Roma imperial y la Jerusalem apostata, Cuando los protestantes dicen que la Iglesia Catolica mato a los santos y profetas, hay que preguntarle:
Los arrianos, a quienes los catolicos perseguimos eran santos y profetas? Neutral si ellos negaban que Jesús es Dios Twisted Evil
Los nestorianos, a quienes los católicos perseguimos eran santos y profetas? Neutral si ellos negaban que Maria era Madre de Dios, el capitulo 2 de San Lucas dice que si lo es Smile
Las brujas, a quienes los catolicos perseguimos eran santos y profetas? Neutral pero si acian lo que Dios prohibió cuando dijo "que no se alle en medio de ustedes quien 'practique la magia, la hechicería o quien consulte a los muertos, esto es abominación ante El Señor· Laughing

Es mas el angèl le dice a san Juan que la Ramera era una ciudad no una institución
El Vaticano NO es una ciudad grande ni esta sobre 7 colinas Very Happy Smile Laughing

Aca un punto importante a tener en cuenta:

La primera carta del apóstol San Pedro.

"La Iglesia que está en Babilonia".

Se refería Pedro a Roma imperial? Con esta carta probamos nosotros los catolicos que pedro si estuvo en Roma. Pero si es asi, entonces apocalipsis al referirse a babilonia, estaría hablando de Roma imperial?. este texto de pedro dejaría descartada la posibilidad de Jerusalen como la "ramera"? confused
avatar
Jose Torres Castillo
Usuario

Mensajes : 606
Fecha de inscripción : 12/07/2011
Edad : 44
Localización : LIMA pERU

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  ignaciodeantioquia el Sáb 14 Jul - 19:37

Jose Torres Castillo escribió:
Max Aquino escribió:La Gran Ramera, es la Roma imperial y la Jerusalem apostata, Cuando los protestantes dicen que la Iglesia Catolica mato a los santos y profetas, hay que preguntarle:
Los arrianos, a quienes los catolicos perseguimos eran santos y profetas? Neutral si ellos negaban que Jesús es Dios Twisted Evil
Los nestorianos, a quienes los católicos perseguimos eran santos y profetas? Neutral si ellos negaban que Maria era Madre de Dios, el capitulo 2 de San Lucas dice que si lo es Smile
Las brujas, a quienes los catolicos perseguimos eran santos y profetas? Neutral pero si acian lo que Dios prohibió cuando dijo "que no se alle en medio de ustedes quien 'practique la magia, la hechicería o quien consulte a los muertos, esto es abominación ante El Señor· Laughing

Es mas el angèl le dice a san Juan que la Ramera era una ciudad no una institución
El Vaticano NO es una ciudad grande ni esta sobre 7 colinas Very Happy Smile Laughing

Aca un punto importante a tener en cuenta:

La primera carta del apóstol San Pedro.

"La Iglesia que está en Babilonia".

Se refería Pedro a Roma imperial? Con esta carta probamos nosotros los catolicos que pedro si estuvo en Roma. Pero si es asi, entonces apocalipsis al referirse a babilonia, estaría hablando de Roma imperial?. este texto de pedro dejaría descartada la posibilidad de Jerusalen como la "ramera"? confused

Yo pienso que La Babilonia de Ap apunta también a Jersualén por la alusión a mencionar la ciudad donde mataron al Señor.

_________________
Con Dios todo lo puedo cheers
avatar
ignaciodeantioquia
Moderador

Mensajes : 231
Fecha de inscripción : 11/05/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  Jose Torres Castillo el Dom 15 Jul - 9:37

ignaciodeantioquia escribió:
Jose Torres Castillo escribió:Aca un punto importante a tener en cuenta:
La primera carta del apóstol San Pedro.

"La Iglesia que está en Babilonia".

Se refería Pedro a Roma imperial? Con esta carta probamos nosotros los catolicos que pedro si estuvo en Roma. Pero si es asi, entonces apocalipsis al referirse a babilonia, estaría hablando de Roma imperial?. este texto de pedro dejaría descartada la posibilidad de Jerusalen como la "ramera"? confused

Yo pienso que La Babilonia de Ap apunta también a Jersualén por la alusión a mencionar la ciudad donde mataron al Señor.

Talvez, habria que separar el termino "la ramera" DE "babilonia". Ojo que es mi opinion personal. La "prostituta" es Jerusalen y ésta Jerusalen, es la prostituta DE la "madre de las prostitutas" osea de "babilonia" osea Roma imperial. Pero es mi punto de vista. Biblicamente, creo que no es posible, porque los textos no dicen la "prostituta de" o si?
avatar
Jose Torres Castillo
Usuario

Mensajes : 606
Fecha de inscripción : 12/07/2011
Edad : 44
Localización : LIMA pERU

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  Jose Torres Castillo el Sáb 22 Dic - 15:48

Jerusalen fue la ciudad donde fueron muertos los profetas segun la Biblia.

Pero algo muy interesante alegan los protestantes con esto para que encaje este texto con la iglesia catolica. Dicen que todo aquel que anuncia al Cristo, segun la biblia, es profeta. Asi que, el texto de "EN ELLA SE ENCONTRO SANGRE DE PROFETAS", se aplica perfectamente con la iglesia catolica.

¿Que podemos responder a eso? bounce
avatar
Jose Torres Castillo
Usuario

Mensajes : 606
Fecha de inscripción : 12/07/2011
Edad : 44
Localización : LIMA pERU

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  Eagleheart el Vie 4 Ene - 9:23

Primero empecemos por comprender que una interpretación Católica sobre el Apocalipsis apunta a que todo pecador es esto de otro libro de la Biblia:

¿No saben que el que se une a una prostituta, se hace un solo cuerpo con ella?

Y lo mismo aplica para todo miembro de la Iglesia militante; en ese sentido, el rostro de la Iglesia se puede desfigurar por los pecados de sus miembros; así, la Iglesia en sí decadente por esta situación, pues es prisionera también en el mundo (cautiverio de Babilonia).

Citando a Gerhoh de Reichersberg, de un tratado sobre la corrupción de la Iglesia dedicado al Papa:

Escribimos este tratado para que lo lea el papa, con la intención de que la curia romana, que —según testimonio de Pedro (1 Pe 5, 13)— es la iglesia en Babilonia (donde Babilonia es una forma metafórica de designar a Roma), ponga cuidado y procure separarse de la confusión babilónica y presentarse sin ruga ni mácula tanto ella como la iglesia toda a la que debe regir. Pues no está precisamente limpia de manchas, esa que hoy llamamos curia romana y antes se llamaba iglesia romana...

Con eso en mente podrán desarrollar mejor sus ideas al respecto, y a hilar fino, separando el elemento erróneo del verdedaro, aunque estén muy juntos. Y lo digo porque no todo a lo que apuntan los Protestantes es falso (bueno, hablemos más certeramente de los sectarios) pero se equivocan en aplicar todo el concepto a toda la Iglesia Católica.

Salu2. Paz y Bien.

P.D.: Esto me recuerda al tema que causó tanto revuelo en ciertos personajes enamorados del oficialismo. Pues lo Católico es afrontar las cosas de frente y no ser "optimista" pensando que estamos tan bien que no veamos que la cara de la Iglesia peude ser horripilante.
avatar
Eagleheart
Usuario

Mensajes : 80
Fecha de inscripción : 16/09/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  ignaciodeantioquia el Vie 4 Ene - 23:27

Cuando uno estudia la historia de la Iglesia y encuentra figuras bastante tristes en los Papas, entiende que la figura de la Babilonia, no es algo que califique a la Iglesia Universal, sino que es una representación de una semilla de corrupción que está presente cuando se desvía el rostro de Cristo.
En la historia hubo personajes que hablaron fuerte como Santa Catalina de Sienna, autores como Dante que colocaba en su obra a eclesiásticos en las pailas del infierno, personas que supieron hablar claro y utilizar un lenguaje que escandalizaría a cualquiera que piense que en 20 siglos sólo ha habido santidad en la Iglesia.
Todo esto, visto con humildad, nos hace ver que estamos en una Iglesia peregrina y necesitada del Señor para poder continuar. Es allí, donde se debe tener claro que la figura de Babilonia, puede aplicar, NO al modo de los protestantes, que por su mal exégesis lo cargan a la Iglesia, sino saber entender, que podemos llegar a representar esa Babilonia dentro de la misma Iglesia.

Respecto a la pregunta específica, de sangre de mártires se han bañado, no solo la Iglesia Católica, sino también las protestantes, el Islam, y el judaísmo, podríamos aplicarlos a quienes han matado a quienes anuncian a Cristo. Es lo malo de lanzar flechas que se pueden devolver.




_________________
Con Dios todo lo puedo cheers
avatar
ignaciodeantioquia
Moderador

Mensajes : 231
Fecha de inscripción : 11/05/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  abel.tec el Lun 8 Abr - 16:36

Yo como protestante me da mucha pena que califiquen a la Iglesia Catolica como "La Gran Ramera" que menciona Apocalipsis. Esa afirmacion esta mal, ya que no consideran el contexto historico y la audendiencia original del libro.

abel.tec
Usuario

Mensajes : 1
Fecha de inscripción : 08/04/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  Mireily el Vie 19 Abr - 14:58

abel.tec escribió:Yo como protestante me da mucha pena que califiquen a la Iglesia Catolica como "La Gran Ramera" que menciona Apocalipsis. Esa afirmacion esta mal, ya que no consideran el contexto historico y la audendiencia original del libro.

Bienvenido y gracias por tu aporte

_________________
“Un Cristiano Fiel, Iluminado por los Rayos de la Gracia al igual que un cristal, Deberá Iluminar a los Demás con sus Palabras y Acciones, con la Luz del Buen Ejemplo”. -San Antonio de Padua
avatar
Mireily
Moderador

Mensajes : 251
Fecha de inscripción : 04/05/2011
Edad : 28
Localización : Puerto Rico

http://www.catolicosfirmesensufe.org/

Volver arriba Ir abajo

Re: LA GRAN RAMERA Y LAS ACUSACIONES ANTICATOLICAS

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.